Rekomendasi Penerima Beasiswa Menggunakan Metode AHP dan TOPSIS

Medika Risnasari, Laili Cahyani

Abstrak


Abstrak — Pemerintah melalui Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Kementerian Pendidikan Nasional berupaya mengalokasikan dana untuk memberikan bantuan biaya pendidikan kepada mahasiswa yang mcmpunyai prestasi tinggi maupun dari keluarga yang tidak mampu. Oleh karena itu, dilakukan penelitian rekomendasi penerima beasiswa prestasi Peningkatan Prestasi Akademik (PPA) dengan studi kasus di Program Studi Pendidikan Informatika Universitas Trunojoyo Madura. Alasan diperlukannya penelitian ini adalah 1) kuota yang didapat oleh program studi sudah ditentukan oleh fakultas, 2) program studi mempunyai kewenangan untuk memberikan rekomendasi penerima beasiswa sesuai kuota, 3) pengambilan keputusan penerima beasiswa belum dilakukan secara komputerisasi sehingga masih ada unsur subjektif. Penelitian dilakukan dengan model waterfall yang terdiri dari tahap analisis kebutuhan, desain, implementasi dan pengujian. Metode penelitian yang digunakan dalam menentukan rekomendasi calon penerima beasiswa adalah metode AHP dan TOPSIS. Beberapa kriteria yang digunakan meliputi IPK, Penghasilan orang tua, jumlah tanggungan keluarga, jenis pekerjaan bapak dan jenis pekerjaan ibu. Berdasarkan hasil perhitungan, diperoleh bobot prioritas kriteria IPK adalah 0,44888l2l7, bobot prioritas kriteria Jumlah Penghasilan Orang Tua adalah 0,242826626, bobot  prioritas kriteria Jumlah Tanggungan Orang Tua adalah 0,163986047, bobot prioritas kriteria Jenis Pekerjaan Bapak adalah 0,072153055, dan bobot prioritas kriteria Jenis Pekerjaan lbu adalah 0,072153055. Hasil perangkingan yang diperoleh berbeda dengan hasil pengumuman oleh program studi. Perbedaan tersebut disebabkan oleh beberapa faktor yaitu perbedaan nilai bobot antar penilai dan tidak adanya faktor subjektifitas dalam pemilihan yang terkomputerisasi.

Kata Kunci: AHP, TOPSIS, Beasiswa, PPA, multikriteria

Abstract — The government through the Directorate General of Higher Education, Ministry of National Education allocate funds to provide tuition assistance to students who have high achievement and poor families. Therefore, this study offers a recommendation system of award recipient scholarship, Academic Achievement Improvement (PPA) with case study in Education Study Program of University of Trunojoyo Madura. The reasons for this study are 1) the quota obtained by the study program has been determined by the faculty, 2) the study program has the authority to provide the recipients recommendation according to the quota, 3) the decision of the scholarship recipients has not been computerized so there is still a subjective element. The research was conducted with waterfall model consisting of requirement, design, implementation and testing phase. The research method used is the AHP and TOPSIS method. Some of the criteria used are GPA, Earnings of parents, number of family dependents, type of work father and type of work mother. Based on the calculation, we get the priority weight of IPK criterion is 0.44888l2l7, the priority weight of the criterion The amount of Parents Income is 0.242826626, the priority weight of the criterion Number of Parent Dependent is 0.163986047, the priority weight of the Job Type criterion Father is 0.072l53055, and the weight Ms. Job Type criterion priority is 0.072153055. The results of this study are different from the results of the announcement by the study program. The differences are caused by several factors, namely the difference in the value of weight between the assessors and the absence of subject factors in the computerized election.

Keywords : AHP, TOPSIS, scholarship, PPA, multikriteria


Teks Lengkap:

PDF

Referensi


D. Ardiansyah, ”Model Rapid Application Development e-Request Promotion Materials Pada Citilink Menggunakan Framework Bootstrap”. Indonesian Journal on Networking and Security, 6(3): 22-29. 2017.

H. Hudaya, “Sistem Pendukung Keputusan Auto Learning dengan Algoritma Iterative Dichotomiser 3 (ID3)”. Bandar Lampung: Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Lampung. 2013.

Juliyanti, “Pemilihan Guru Berprestasi Menggunakan Metode AHP dan TOPSIS”. Nasional Pendidikan, 2(1): 63-68. 2011.

Kirom, Dalu Nuzlul, dkk. “Sistem Informasi Manajemen Beasiswa ITS Berbasis Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Anaytical Hierarchy Process”. Jurnal Teknik ITS, 1(1): 154-159. 2012.

Murnawan, “Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode Technique for Order by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS)”. Jurnal Sistem Informasi(JSI), 4(1): 398-412. 2012

I. Z. Nasibu, Iskandar Z. “Penerapan Metode AHP dalam Sistem Pendukung Keputusan Penempatan Karyawan Menggunakan Aplikasi Expert Choice”. Jurnal Pelangi Ilmu, 2(5): 180-183. 2009

D. Novriansyah, Konsep Data Mining VS Sistem Pendukung Keputusan. Yogyakarta: DEEPUBLISH. 2014

A. Pramesta, Analisis dan Perancangan Sistem Informasi Menggunakan Model Terstruktur dan UML. Yogyakarta: ANDI OFFSET. 2016

E. Turban, Decision Support Systems and Intelligent Systems – Sistem Pendukung Keputusan dan Sistem Cerdas (Jilid 1). Yogyakarta: ANDI PUBLISHER. 2008

F. Abadi, “Penentuan Penerima Bantuan Dana untuk Sekolah Menengah Di Kab. Banjar Menggunakan Metode AHP-TOPSIS sengan Pendekatan Fuzzy”. Journal Speed, 8(1): 44-50. 2016

Marbini, A. Hatami, F. Kangi. “An extension of fuzzy TOPSIS for a group decision making with an application to tehran stock exchange”. Jurnal Elsevier, 52(1): 1084-1097. 2017

Hidayat, N. Luthfi “Metode TOPSIS untuk Membantu Pemilihan Jurusan pada Sekolah Menengah Atas”. Teknik Global, 1(1): 52-59. 2012.

I. Subakti, Sistem Pendukung Keputusan. ITS Surabaya. 2002.

X. Sang, “An analytical solution to fuzzy TOPSIS and its application in personnel selection for knowledge-intensive enterprise”. Jurnal Elsevier, 30(2): 190-204. 201




DOI: http://dx.doi.org/10.30811/jim.v3i1.621

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.